重庆预应力缓粘结钢绞线 四章　费的面孔学

和《乡村之音》境遇截然有异的有另份周报《洋葱》（Onion），《洋葱》这份以朝笑著述见长的宽版周报创立于1988年，初只是在威斯康星州的麦迪逊大学城费披发，但经过20年的覆按，它还是成长为了个媒体帝国。它不仅在附近的十个城市印刷刊行，何况还成立了个网站重庆预应力缓粘结钢绞线 ，每个月的量王人达几百万东谈主次。它当今还出疆土书，制作电视访谈节目，并初始涉猎拍摄电影题片。《洋葱》创当场便是费的，直以来便是费的，何况忻悦出生机盎然。

从名义来看，这两个故事看起来让东谈主似乎以为有些吞吐。“费”似乎让份周报没法生活下去了，但却让另份周报忻悦出活力。在《乡村之音》身上，费使得它的家具价值大为缩小；而在《洋葱》那儿，费却使得它取得了让东谈主咋舌的业务延迟竖立。

不外，事实并不像咱们想象得那么轻松。先，并不是费形成了《乡村之音》的阑珊，《纽约》杂志的著述解释说：

传闻《乡村之音》的许多记者认为报纸费之后，他们破耗心写稿的著述影响力就大大缩小了，报纸的总编戴维·斯纳吉曼（David Schneiderman）语带揶揄地说，这亦然别弃取的，“在费之前，咱们刊行量好的时候达到16万份，其后下滑到了13万份，而当今费之后，刊行量还是过了25万份了……你们难谈不但愿我方写的同篇著述被两倍多的读者阅读吗……”本体上，让报纸影响力下落的并非是费，违犯恰是费挽回了这份报纸，使得报纸能络续运营下去并赚到钱。

换而言之，《乡村之音》直王人在阑珊，至少在它变成费许多年之前，它的基本运营主见就处于下行通谈之中，有东谈主把作事到了费身上是羞耻了原因和结果的逻辑关系。

为什么在个案例中东谈主们会以为“费”意味着质地下落，而在另个案例中却不会呢？事实解释，咱们对于“费”的看法是相对的，而非对的。如果某样物品在昔日需要用钱买，而当今却毋庸掏钱了，咱们可能会理猜度是不是质地下落了。然而，如果某样东西从来就不需要咱们掏钱，那么咱们就不会有这种嗅觉。如果有东谈主给你费的百吉饼吃，你会以为它是不是过了保质期的食物，然而在餐厅里给你的费番茄酱你就不会有这种担忧，也莫得东谈主因为谷歌搜索引擎是费的就认为它品性低劣。

通过《洋葱》和《乡村之音》的对比，咱们发现大对于“费”有个报复的认知误区，而咱们的认知还局限于两个价钱（价钱和收费）的比较。在如今的媒体全国中，费的面孔学（以及与之相关的订价）要比这两个价钱玄妙复杂。我不妨给你个包装紧密的杂志价钱来好地阐发这个问题吧。看到这本杂志你可以有几种不同的法，你可以弃取在线费阅读，不外网站上的著述和印刷考究的杂志比较就显得有些粗陋了，因为你用印刷版块（也给内容在线从头创作提供了匡助）的紧密瞎想、像片和包装来换取了即时的阅读；你也可以到报亭去买这本杂志，售价可能是4.95好意思元；也可以次订购全年的12本杂志，总订价是10好意思元，十分于每期杂志的价钱是83好意思分，这些杂志会径直邮寄到你中。费、4.95好意思元、83好意思分这些不同的价钱到底是如何来的呢？

在线阅读的费是容易解释的，通过采集传递内容的成本相配低，网站就干脆把它压低到了，并以此来诱骗多的读者群。网站平均在每个页面上成立两个告白，每个告白的告枉然在每千次量5好意思元到20好意思元之间，这就意味着每次有东谈主这个页面就可以拿到1好意思分到4好意思分之间的告枉然，而襄理阿谁页面的用度只是1好意思分的几分之（网站的其他成本也便是制作网页的内容，然而那么多东谈主数把内容制作成天职管就很低了，网站的浏览东谈主数越多，摊薄后的页面平均制作成本就越低）。

报亭上杂志4.95好意思元的售价也不艰深释。出杂志之后，其实报亭留住的还不到售价的半，这些钱是用来支付报亭的运营成本并祈望能盈利。其他的钱王人回到了杂志刊行商手中，在扣除印刷和输送成本之外，每本杂志能够留住简略到两好意思元的利润。然而对于大多数杂志而言，印制的半数以上杂志王人不掉，后只可回收并化成纸浆，这会在很猛进度上减少杂志社的利润。既然如斯，那为什么还非得要把杂志送到报亭去呢？因为这是诱骗订户的种有法，因为会有读者果然去尝试订某份杂志，而非只是阅读销这份杂志的宣传页。除此之外，从还是售出的杂志中，杂志社也能赚到可瞻念的告枉然。

上头谈到杂志的两个价钱王人是由经济要素决定的，而非由面孔要素决定的。那么全年10好意思元的订购价钱又该如何解释呢？这内部如故大有玄机的。12本杂志的印刷和邮寄上门的用度是15好意思元，如果把初诱骗你成为订户所花的成本也加上，那么杂志社为每个订户所支付的本体成本约为30好意思元。然而，杂志社却只收10好意思元。其实这中间并莫得谁在变魔术，告白收入会帮杂志社支付两者之间的差价，因此杂志社正本看上去会亏掉的钱由告白商来补足。因此，告白收入使得名义看起来亏本的杂志订阅生意能盈利。如果某个订户能纠合订阅三年或长的时刻，那么杂志社赚到的钱连初诱骗这个订户的成本王人可以补偿了，这样就使得杂志社盈利丰厚了。

那杂志社为什么要收取10好意思元呢？如果杂志社在订户订阅杂志的价钱上能补贴60的话，那为什么不干脆补贴，让杂志费算了？谈到这个问题，咱们便是在研究消费者的面孔了。

轻松来说，不论订户付了若干钱，他填写支票或者输入信用卡号的时候，王人是种消费行为，这种行为也会让告白商更正对这个订户的看法。哪怕你用支票支付了好意思分，然而王人标明了你想要这份杂志，当杂志送到你的时候你也会去好好翻阅它。本体上，和些会被东谈主当成垃圾邮件的费杂志比较，对于那种订户主动订阅的杂志，告白商忻悦支付的告枉然有可能多达前者的五倍。

介怀：本质中的确有许多杂志提供费订阅服务，那在业界叫作念“完结刊行量”（controlled circulation），它们的运营驱能源是另种货币——信息。这些杂志往往王人是些阅读受众为特定东谈主群的商务类杂志，种主若是对准财务官或是其他能独揽公司购买力的商务精英，另种是那些走在前卫前沿的生活悠闲类杂志。

这些商务类杂志的读者往往王人是或自称是报复东谈主士，手里大笔花不掉的钱。如果某个杂志社有许多有头有脸的公司管王人崇敬填写了订阅请求表，成为杂志订户的话，那么杂志社就可以应用这种信息向告白商收取的告枉然。而在告白商看来，天然这些潜在的消费群并莫得掏出真金白银，然而他们潜在的庞杂消费才智足以补偿很的告白支拨。加拿大份杂志《维斯》（Vice）便是通过完结刊行量大获到手的例子，这份立场豁达的杂志主要针对二十多岁的年青东谈主，主要在嬉皮士立场的咖啡馆、唱片店、服装店披发。90年代时，它在加拿大费披发，其后萍踪又扩展到了好意思国和公共。这份杂志给了告白商影响很报复的个读者群体的平台，如果莫得这份杂志，它们是很难让这个群体看到想要投放的告白的。经过多年发展，这份刊行量不大的杂志其后还把业务范围拓展到唱片、售服装店、维斯电影公司和VBS在线电视公司。

可以，通过上头的解释，咱们发现大多数报刊刊行商并不是果然在费赠阅，但咱们又该如何解释全年10好意思元的订阅价呢？这个价钱是和东谈主的瞻念念猜想。如果比这个价钱低，就会影响家具在东谈主们心中的形象。对于订阅者而言，报刊的价钱越低，他们的订阅就会越奋勇；然而对于告白商而言，如果订阅者忻悦掏的钱越多，在告白商看来也就越有价值。因此10好意思元的价钱不，能够诱骗许多东谈主来订阅，而这个价钱也不算低，不至于损坏这份报刊在告白商眼中的价值（如果报刊全年的订价过低，就会阻滞它在订阅者心目中的形象，不外对于这点咱们很难像量度告白商的看法那样去准确判断）。

 

分钱的辞别

 

对于这些杂志，咱们如果收取低的订阅用度而非费的话，销售果判辨会很欲望。天然，在大多数场，只是是收取分钱（看似足重轻的个价钱），也会让大多数消费者掏腰包的动作当场就停了下来。其实，从经济学的角度来看，分钱对于咱们并不算什么，那它对咱们为什么会有这样大的影响呢？

谜底在于收费会让咱们猜度弃取的成本，只是这点对于咱们掏腰包就不是什么促进要素。个比，旦碰到要收费的问题，咱们的脑子内部当场就会立起面小旗，会理猜度“掏这钱值得吗？”如果你要收费的话，甭管你想收费若干，咱们作为消费者王人会抚躬自问是否果然想要掏腰包。然而，如果某件商品价钱是的话，那么咱们脑子里的那面小旗就不会立起来了，作念决定时也会以为松懈多了。

好意思国乔·华盛顿大学的尼克·萨博（Nick Szabo）给这面小旗起了个悲不自胜的称号，叫作念“心智交游成本”（mental transaction costs）。简而言之，这指的是想考的收费成本。咱们会犯懒，这是东谈主之常情，如果莫得要去动脑子想考的话，咱们王人不肯意动脑筋，因此咱们往往会弃取那些不需要费脑子的东西。

在对于公司的表面中，交游成本（transaction costs）直王人是中枢内容。诺贝尔而经济学获取者罗纳德·科斯（Ronald Coase）指出，公司的存在便是为了将团队之间的相似配合成本小化。这里的交游成本指的往往是处理信息的面孔职守，因为你要分析应该作念什么，应该信任谁之类的问题。

尼克·萨博把这点扩展到了消费者的购买决定，他仔细研究了“微支付”（micropayments）问题，举例在浏览某个网页的时候支付几分之好意思分的用度，或是下载网上某个连环画支付千分之欧元的用度。尼克·萨博断言，这些作念法注定王人会失败，因为尽管他们把弃取的经济成本小化了，然而它们的面孔成本依然莫得摈斥。

举例，咱们不妨计划下需要听个PPT演讲，演讲的主题是“十个省时刻的点子”，而你脑子内部还要去想听完这十个点子值不值掏10好意思分，每个点子值不值1好意思分，为了这点钱大伤脑筋实在是不值当。许多潜在的顾主只是是因为这样的掏钱和花费元气心灵的有规划流程就会弃取毁灭。同期，由这些微支付所创造的收入亦然聊胜于无。这种作念法犯了两个端的舛错，既让消费者感到心智交游成本很，同期又莫得从消费者那儿得到相应的收入（尼克·萨博的瞻念点是对的，微支付的作念法很难奏）。

因此，你旦想要收费的话，不论收费有多低，那么王人会形成个心智交游成本阻挠，而大多数东谈主王人不肯花费元气心灵翻越这个阻挠。违犯，费则能匡助消费者加快作念出购买决定，使得多东谈主决定要尝试下某种新商品。费看似毁灭超过到的部分径直纳入，然而它却带来了多的尝试者。

在对心智交游成本进行研究之后，纽约大学的讲师兼作克雷·薛基（Clay Shirky）得出论断，提供内容的销售商好如故毁灭对内容收费的意图：

如果你是个在意关注度而非资产的信息提供者，那么费之谈是个好主意。在这个阅读对象不时变化的体系里，你让提供的内容费能够给我方带来竞争势。就像酒鬼常说的那样，不论你跌得有多惨，你王人不会跌到地板底下去。任何提供费内容的东谈主王人具有法越的势，这种势别东谈主多只可和你并列费力，因为想要比费提供内容作念的好的话，那就只可宣告“你如果。看我的博客，我会付给你钱。”这种主意在历久来看如故难以为继的。

因此，费恰是生物学所说的“进化自如战略”（evolutionarily stable strategy），当莫得其他东谈主在使用这种战略的时候，如果你这样作念了就会收判辨，成为唯个提供费的东谈主天然会给你带来势。即便其他系数东谈主也遴选了这种战略，你这样作念了依旧会奏，因为在这种条目下，任何弃取对我方的内容收费的东谈主王人将处于弱势。在费的环境下，连那些稍稍有些冒进的“微支付”者王人很难得到消费者的深爱，因为他们会弃取费的内容来替代。

因此，从面孔学的角度（系数的经济学王人有面孔学的根源）来考量，如果咱们能让消费者舍弃头脑中“到底值不值”这样的问题重庆预应力缓粘结钢绞线 ，那么咱们为之有所付出亦然值得的。咱们要寄望的是，费也有其他的心智交游成本，面要牵挂所谓的费是否果然意味着毋庸掏钱，另面还要计划些非经济要素的面孔成本，举例会计划费报纸的环境影响，或者是牵挂别东谈主把我方行为是个抠门鬼（我的个一又友告诉我，他放在门口让东谈主可以费拿走的俱独一晚上才会有东谈主来拿）。然而，如果咱们把这些成本暂且放到旁，那么在交游的流程中如果能作念到费如故可以大大增多消费者的参与度。

好意思国风投公司轮资金（First Round Capital）的负责东谈主乔希·科派尔曼在研究了消费者付费的面孔阻挠之后，意志到咱们泛泛在学校里所讲授的订价战略简直便是派胡言。科派尔曼指出，咱们不应该关注供求弧线所决定的价钱这种简便的经济学狡计公式，其完毕实中独一两种市场——费和非费市场，而两者之间也有着一丈差九尺。

科派尔曼把这称作“分钱的辞别”（penny gap）。时时会有企业找到他，向他先容买卖企划，认为我方的企业会从商品预订者身上赚到钱，以为看过公司商品样品的5的东谈主王人会掏腰包。然而，事实却并非如斯，科派尔曼解释说：

大多数企业王人掉进了个罗网，认为价钱历久王人具有弹，也便是以为出售的商品价钱越低，对它的需求就会越多。因此，这些企业王人会画个弧线走势像曲棍球的张营收图表，弧线的形态往往先进取拉升，然后向右歪斜，而复古这个弧线走势的恰是所谓“每月你只需花2好意思元”的买卖企划。

事实在于，让售价在5好意思元和5000万好意思元之间变动并非个新企业濒临辣手的难题，难的是让我方的商品收费。对于任何企业而言，大的辞别在于某项服务费和收费分钱。

因此，从消费者的角度来看，低廉和费之间如故有很大区别的。费提供你的商品吧，它当场就能火起来。尽管你只是收费分钱，然而你所处的操办环境却和不收费是冰火两重天。在收费的全国里你需要苦心操办去收拢每个顾主。事实上，费会始创个市场，而收费的话只可进入另个市场了。在很厚情况下，两者的区别便是费的生意很好作念，而收费的生意就根柢作念不下去。

      

成本的成本

 

从传统的瞻念点来看，经济学似乎对费并莫得什么值得申报的内容，因为价钱在资产的领域里似乎并不存在。然而，从上世纪70年代初始，兴起了个新学派的经济学，初始关注动东谈主们经济行为背后的动因，咱们把它称作“行为经济学”，如今行为经济学主要包括博弈表面和实验经济学。行为经济学想要解释的是，尽管咱们有些经济弃取并非理的，然而咱们为什么会作念出那样的弃取。

在《可瞻望的非理》书中，丹·艾瑞利描摹了我方和共事所进行的实验，为的是弄判辨为什么“费”这个词“有如斯大的魅力”。 丹·艾瑞利写谈：“价钱还是不单是是另个价钱了，它还是成为了个让情感叹即发的按扭，成为了非理忻悦的源流。”尽管这样说很容易，然而对它进行测量却很难，这亦然为什么丹·艾瑞决心要去勤劳番。

丹·艾瑞利个作念的是巧克力实验（介怀：行为经济学们领有的经费和时刻王人有限，因此他们的许多实验往往是摊开张折叠桌，摆上些糖果，然后有时找些大学生来作念实验，因此看过实验结果你以为好奇就行了，不定非得追求严格的量化准确）。研究东谈主员出售两种巧克力，种是上好的瑞士莲手工制作巧克力块，另种是泛泛的好时巧克力。他们出售的瑞士莲手工制作巧克力每块是15好意思分（这个价钱简略是批发价的半），而好时巧克力的售价是1好意思分。顾主们阐发得相配理，经过番想量之后，加垂青的是巧克力的品性而非差价，因此有73的东谈主弃取了瑞士莲手工制作巧克力，27的东谈主弃取了好时巧克力。

手机号码：13302071130

接着，丹·艾瑞利把费引入了实验，预应力钢绞线他把每种巧克力的价钱王人缩小了1好意思分。这样来，瑞士莲手工制作巧克力每块的价钱是14好意思分，而好时巧克力则变成费的了。一刹间，正本不如何眼的好时巧克力大受接待，69的顾主弃取了好时巧克力。两种巧克力之间价钱和质地的差价狡计并莫得更正，两者的差价如故14好意思分，然而引入了价钱之后，就使得顾主的偏好产生了逆转。

在上述的这个案例中，让东谈主面孔上会发生羞耻的是两种商品的对比，其中种商品是费的。有时候，费的商品很能诱骗东谈主，就像在百货商店里放着的整箱费袜子样，你想要若干就拿若干，这很少会给你带来什么坏处（除非你以为在别东谈主看来，你会显得像个抠门鬼）。不外，你再想想，如果你走进百货市集的标的很明确，便是要买双脚跟有护垫的档黄金五趾袜，后当你来到市集的袜子区时，费的袜子却诱骗了你的眼球，后你走出市集的时候手里拿着的并非你想要的东西（既莫得脚跟护垫、也莫得黄金五趾的袜子），原因只是这袜子是费的。

费为什么会这样诱东谈主呢？丹·艾瑞利解释说：

在大多数交游中你王人能感受到克己和坏处，然而当某样商品是费的时候，你就健忘了它的坏处了。费能让咱们的情感赶紧充电，让咱们嗅觉到费给咱们的东西比它本体上要值钱得多。为什么呢？我以为这是因为东谈主能有发怵吃亏的本能，而费着实的魅力是和这种本能猜想在起的。当咱们弃取费商品的时候，咱们判辨莫得吃亏。然而，假设咱们挑选了不费的商品，那就存在着咱们作念出了个灾祸有规划的风险，因为咱们牵挂可能会吃亏。既然如斯的话，计划到商品的可选，咱们就会弃取阿谁费的。

和这样的案例近似的情形也在生活中多东谈主身上发生，何况往往是在不经意间发生的。其中的个例子便是亚马逊网站的运脚惠服务，每个使用过在线购书服务的东谈主王人知谈，如果你次购书的金额过25好意思元的话，那你就能得到运脚的服务。亚马逊网站出这项惠服务的初志便是，如果你本来只想花16.95好意思元买本书的话，那么运脚的惠就会让你魂不负体，想要再买本书，使得我方次总购书款过25好意思元。当亚马逊网站出这项惠之后收到了奇，在线购书者买二本书的比坦荡线高潮。在职何国的市场王人阐发出这种趋势，独一法国除外。

法国有什么不同呢？正本法国网上购书者得到的送书报价和别的地不样，当亚马逊网站在各地出这项惠服务的时候，法国的亚马逊网站却左计地把运脚定成了1法郎，也只十分于20好意思分的小额送书费大大缩小了消费者购买二本书的关心。法国亚马逊网站其后改了这作念法，和别的国样也初始提供费送书惠。这样来，法国的消费者也和别的国样，决定要在我方的网上购书筐里加进二本书了。

（故道理的是，法国亚马逊网站的这作念法还遭到了告状。1981年，在法国前文化部长杰克·朗的动下，法国出台了部法律，掩饰书商以低于标价5的幅度来销售。2007年，法国书约定约把亚马逊网站告上了法庭，情理是如果把运脚狡计在总书款中的话，那么折幅度就会过5。后法庭裁决法国书约定约到手，如果亚马逊网站络续这样作念的话，就要每天缴纳1 500好意思元的罚金。经过权衡比较，亚马逊网站终决定缴纳罚金而不是取消这项惠服务，因为费战略在法国每天多赚的钱要比支付罚金多得多）

网上邮购鞋店扎珀斯（Zappos）的作念法比亚马逊甚，这好意思国大的网上鞋店会支付把鞋送到你和从你璧还店里的双程运脚。这作念法的重要就在于摈斥了消费者网上购鞋大的牵挂，那便是鞋子有可能不脚。扎珀斯会让你次预定几双鞋子，这样你就可以在里穿上试试是否脚。你约略会心爱其中的双或是两双，并把其他鞋子璧还，你要交的只是留住鞋子的钱款。运脚其实还是入扎珀斯的售价内部了，它的价钱在同业中也并非低的，然而对于它的许多忠实顾主而言，享受到这种方便就还是值了。

从面孔学的角度来看，扎珀斯运脚的作念法是帮消费者减少认为网上购鞋存在的风险。咱们之是以开车去鞋店买鞋，为的便是望望鞋店里的鞋是否脚，穿上脚以后是否好意思瞻念。毋庸迥殊用钱就能把鞋送到的作念法，使得在扎珀斯购鞋的风险缩小到了和任何鞋店样低，而消费者还能得到在别鞋店得不到的上门服务。扎珀斯的践诺官谢华(Tony Hsieh)说，这种操办模式惟的问题就在于消费者会以为订购了太多双鞋子，心中涌起了股罪戾感，因此就把鞋子给退了纪念。如果他们不把鞋子给璧还来就不算什么问题（销售到手了），问题在于他们牵挂事后会有罪戾感而把大多数鞋子璧还来，因而初就不订购那些鞋子了。

咱们再次发现费模式的天敌便是发怵挥霍。订购你并非赤心想要的鞋子再把它们璧还会让消费者以为是种挥霍，而本体上计划到工东谈主的作事、输送东谈主员的付出、输送流程中包用的纸盒，这的确是种挥霍。只是是费送货并弗成让消费者的心中不去计划价钱要素，在这种情形下，尽管不需要径直从我方钱包里掏钱，他们也会计划到形的社会和环境成本。

行为经济学在解释咱们对费的复杂心态时，分辩了在“社会域”和“资产域”里所作念的决定。扎珀斯的买卖模式在“资产域”里是费的，然而在“社会域”里却不是，因为咱们的大脑忍不住就司帐算留住双鞋子、璧还五双鞋子的净社会成本。消费者进行这样的狡计亦然不可避的，面对狡计之后的面孔纠缠，其中些东谈骨干脆就毁灭了，运脚他们也不买了。

丹·艾瑞应用另个实验来推崇了“社会域”和“资产域”的不同。他在大学寝室的雪柜里放了六小箱可乐，也放了好多叠钞票，很快就有东谈主拿走了可乐，然而莫得东谈主去碰钱，因为他们把可乐当成允许费享用的，尽管他们也知谈买可乐需要用钱，但却认为拿走钞票的行为像是在行窃。

      

不付出成本，就不会贵重

 

近，我参加了谷歌公司举办的个会议，谷歌公司向来就以提供无数费茶歇好意思食而著称，其中既包括健康的长条饼干，也包括不算健康食物的软心豆粒糖。这是次科技会议，参加者许多王人不是谷歌公司的，大多数与会者王人是学者。他们王人再到吧台区取食，面对如斯林林总总的费好意思食天然流知道了唱和的面孔。会议天完结的时候，会场到处王人能看到吃剩半丢弃的点心袋。

如果谷歌公司对这样多好意思食收费的话，哪怕只收角钱，将会产生如何的不同果呢？这种假设条目想想王人以为好奇。我敬佩大会少取许多食物，多东谈主也会把拿的食物吃完。我也敬佩他们会对我方取食物的决定感到忻悦，他们约略会多想下到底需不需要吃东西，可能会比及肚子饿了才会拿东西吃。大也不会因为我方仓促拿东西吃的决定而让东谈主以为那么瞻念（就像我样，我其时心不在焉地提起把姜糖就往嘴里塞）。

这亦然费的负面应之。对于毋庸付钱的东西，东谈主们往往王人不会太在意，因此在消费时也不会太艳羡。这样来，费会让东谈主暴饮暴食、吃着碗里看着锅里的、用钱如活水、挥霍、产生罪戾感何况贪图。因为费的存在，咱们吃某样东西，有可能并非果然是因为咱们需要它，而只是因为费可以拿到费力。如果咱们给费食物标上个价，哪怕是很低的价钱，也会让大的消费行为变得付作事。

博客“1好意思分的近距离”的作家讲述了个故事：有个一又友给慈善机构担任志愿者，这慈善机构给运交华盖的东谈主费提供公交卡。每张公交卡需要花费这慈善机构30好意思元，然而受助者却时时把这些卡弄丢。其后，慈善机构就定下了条新轨则，受助者要拿到这些公交卡，需要缴纳1好意思元，用于以后补办公交卡用。仿佛就在夜之间，东谈主们丢的公交卡就少了许多。天然受助者只是交了1好意思元，但却更正了他们对公交卡的看法。因为我方有资产插足，是以就会加寄望不要弄丢了。尽管在受助者拿到公交卡之前就还是有东谈主掏钱买下了它们，然而交了1好意思元之后就让他们在使用时变得在意了。

通过这些案例，咱们发现如果给个商品订价，尽管咱们要掏钱，然而它还有另个果，那便是不论这个价钱多低，王人能减少费拿商品的东谈主数，何况东谈主数减少的幅度还相配大。在谷歌公司垄断的会议上，如果参会者吃东西要付费的话，那么大就会少拿些点心。而阿谁慈善机构如果披发公交卡时要收费的话，那么披发的公交卡数目也会大大减少。费亦然把双刃剑，它是大化广家具和服务的上佳妙技，但如果这并非你终标的的话（谷歌公司并不但愿参会者吃掉的点心越多越好），那么就会产生副作用。正如其他强有劲的妙技样，咱们使用费的时候也要留意，以产生弊大于利的成果。

时刻/资产量度

某天，你醒来之后约略会遽然醒悟，以为我方有花不完的钱，而时刻却显得止境宝贵。你也意志到我方作念事的式应该有所退换，不应该再勤苦地走到四个街区之外去用那台不收费的自动取款机了，也不应该开着车四处转悠比较阿谁加油站的汽油低廉了，也不应该累死累活地我方粉刷里的墙壁了。

雷同的时刻/资产量度是礼物经济的报复面孔基础。在费的采集游戏中咱们时时会碰到这种情况，举例在冒险岛游戏中，你可以买到传送石之类的器用，有了传送石你就可以很快地从个地来到另个地，而不需要跋山涉川地徒步碾儿走或是等公交车了。这些需要付费的数码器用并弗成让你成为个好的游戏玩，然而能够匡助你快地成为个游戏好玩。

如果你是个孩子的话，那么很有可能你有大把的时刻却没什么钱。这亦然动MP3文献交换如斯活跃的原因，尽管这很辛苦，然而却能找到费的MP3文献（不外，这是行恶的）。正如苹果公司斯蒂夫·乔布斯的论断那样，如果你和别的在线用户相互共享音乐文档，那么很有可能会碰到各式问题，包括下载的文档类型电脑播放不了，找不到曲目称号，也有可能下载的歌曲并非我方想要的那，或是下载曲主见音质不好。斯蒂夫·乔布斯指出，你为了不付费听音乐，意味着“你的收入比社会的平均工资要低”。然而，如果你优游时刻许多而口袋里淋漓尽致的话，那么在线下载费音乐对于你是很适的。费对于你是个适的价钱。

然而，当你年龄变大之后，时刻/资产这个等式就发生了逆转，花上99好意思分下载这样或那样歌曲对于你而言只是小菜碟。你逐渐变成了个付费顾主，成为费加收费模式下的端用户。

作为兼职，我还运作着个用开源硬件的技俩，名叫DIY东谈主驾驶遨游器（研发销售遨游器技能）。约略你对开源软件的看法比较老练，然而开源硬件的理念也正在兴起，硬件的范围包括电路板和谷歌出的安卓手机（Android）。

尽管开源硬件如故个新兴看法，但通过这个例子，咱们能很好奇地了解到如何从费中赢利。它给开源软件全国增添了个新的维度，因为开源硬件是什物，和原子猜想系（有着实的边缘成本），而非只是由那些险些可以毋庸钱就能复制的信息构成。

大多数开源硬件公司运转地式是这样的：系数的买卖企划、印刷好的电路板图、软件和装置指南王人是费向任何东谈主提供的。如果你想组装我方的心玩意（以致还可以改良瞎想），那公司也荧惑你这样去作念。如果你我方犯懒或是牵挂作念不好的话，那么你就可以买个预先装置好、细目能用的玩意。

举例，咱们不妨来望望DIY东谈主驾驶遨游器所使用的阿王人伊诺（Arduino）微电脑完结板。在阿王人伊诺公司的网站http://www.arduino.cc上你可以找到系数的操作指南，你可以我方组装想要的玩意。然而，大多数东谈主王人弃取了购买预先装置好的玩意。阿王人伊诺通过向使用微电脑完结板地公司和售商收取版权用度来赢利。

通过这种买卖模式你可以造个到手的公司，就像莉默·弗雷德（Limor Fried）的阿德弗里特工业公司（Adafruit Industries）样。莉默·弗雷德和她的买卖伙伴菲利普·特隆（Philip Torrone）以费为基础建立了个轻松的买卖模式，我也很耻地把这个买卖模式复制到了DIY东谈主驾驶遨游器的操办上。

这种买卖模式的运转式如下：

1.    建立起个对于某个话题的费信息和提议相似群体。

2. 在这个群体的匡助下，瞎想某种东谈主们想要的东西，并通过把初瞎想的家具费提供给这个群体作为感谢。

3. 让那些有钱然而莫得时刻、技能或不心爱冒险的东谈主购买组装完的家具（险些系数的东谈主王人属于这种情况）。

4. 次次作念这种生意，通过销售家具来支付成本并赚到简略40％摆布的利润。

这种买卖模式就像菲利普·特隆说得那样轻松：“除非有个群体路上支握我，不然我很难想象写本书、拍部电影或是办本杂志能到手。每次创业王人像是个故事，东谈主们心爱看到它的开首、发展、收尾或是情节的某种变化。如果在某个地他们能找到个购买键的话，他们就会按下这个按键，通过购买家具来赏咱们的勤奋作事。”

当你对这样的案例仔细再想想的话，你就会发现这是顾虑理双刃剑的另个阐发。把双刃剑出当今咱们量度时刻成本的时候。你还铭刻斯蒂夫·乔布斯的话吗，如果你弃取和别东谈主在线交换文献而要花时刻整理乱糟糟的文档时，那么“你的收入比社会的平均工资要低”。斯蒂夫·乔布斯想说的是，付费99好意思分就下载歌曲的话能帮你省下时刻（还毋庸热闹大堆是否法和公谈的问题）。

       你想要付费的二个情理在于这样可以缩小选到的东西非我方想要的风险（就像费的袜子样）。价钱和质地保证是相反相成的，而费的商品则莫得这种保证。阿德弗里特工业公司恰是出售这种组装好的电子家具，你毋庸牵挂这些家具细目能用，如果你我方拼勉强凑则不定能折腾出个好用的玩意来。

然而，费也能帮你注入信心。咱们不妨再来望望阿德弗里特工业公司的例子。有费的开源家具版块存在就意味着你可以细细地琢磨，何况在不冒风险的情况下进行尝试。另外，你也知谈如果它不你的需求，你也可以再进行退换。不仅如斯，费版块也诱骗了多的用户。如果知谈有这样多东谈主王人对这款家具感好奇何况遭受问题他们会匡助你的话，你就会感到快慰了（在面孔学上，这叫作念“效法欲望”，它是说咱们想要作念别东谈主作念的事，因为他们的决定让咱们对我方的决定感到正确，这可以解释诸多风景，包括从众的“羊群应”和“赶端淑的东谈主纷繁戴货车帽”）。

这亦然为什么费能和付费共存何况井水不犯河水。两者能够和许多种消费者的心态拍，包括那些有时刻没钱的东谈主和有钱没时刻的东谈主。对于那些对我方技能有自信因而想我方操作的东谈主费可以行得通，对那些对我方技能没自信想买别东谈主作念好的制品的东谈主付费可以行得通。费加付费就涵盖了消费者的各式心态。

后还有种盗版阵势咱们并莫得翔实地进行申报，那便是盗版。盗版是种特别阵势的剽窃行为，而盗版者和盗版商品购买者往往以为是种罪的行为（我在这里并不想征询孰是孰非的问题，咱们只是想从面孔学角度来望望他们的想法）。他们的瞻念点是，盗版并弗成代替正版，而它却能使某种家具掩盖广的东谈主群，这些东谈主是买不起正版的。

盗版之是以是种特别阵势的剽窃行为，因为它给版权系数者形成的赔本是很难说清的。如果领有音乐光盘的版权，又坐褥了盗版光盘，那么盗版光盘并莫得从你这里夺走什么，而是复制了你所领有的音乐内容。这是个报复的区别，因此在事实上盗版并莫得让你遭受赔本，而是让你得到的利益少了些费力。你的赔本至多也便是销售量下落的契机成本，因为正版作品和盗版在市场上相互竞争。

盗版是种强加给你的费。也许你并莫得祈望你的家具是费的，但在市场上你就碰到了这样近乎费的东西。对于音乐界和许多软件公司而言，这是每天王人存在的近况。尽管猜想各尽了很大的勤劳来击盗版，然而软件费的价钱还是成了未便言说的事实。

有个软件研发商决心要找到冲突口。的电脑游戏瞎想师克里夫·哈里斯（Cliff Harris）把我方的游戏软件定在了我方认为理的价位20好意思元。然而，他的游戏软件如故时时会有盗版出现。为什么呢？

他在的科技BBS网站Slashdot上发出帖子，这个帖子激励了热议，有上万网民给他回帖，何况很少有东谈主回帖的字数会少于百字。克里夫·哈里斯说：“这就好像许多东谈主还是等了很久想告诉游戏研发者这个问题的谜底了。”

他在大的回帖中发现了让他感到相配骇怪的情况。回帖者判辨的个共便是王人认为他的游戏（其他系数东谈主制作的游戏）对于游戏玩而言价钱过了，哪怕是20好意思元的价钱也太了。其次，任何使得购买游戏变得掩饰易的作念法，包括版权保护、数字版权责罚、复杂的在线购买手续，任何使得玩想要玩游戏的欲望变得不安然的作念法王人让他们以为用费盗版是理的。克里夫·哈里斯还寄望少数部想法刚烈的东谈主使用盗版是因为成心志形态上的问题，举例他们对成本主义、学问产权、版权领有者抱有敌意，或是对作念个行恶者乐在其中。

网友们诚挚的回帖匡助克里夫·哈里斯更正了我方的想法，他决心要更正我方的买卖模式。他把我方游戏的价钱缩小到原先的半，变成了独一10好意思元，也去除了原先使用的版权保护的小插件。他首肯让我方的网上商店使用加方便，争取能作念到让玩点个键就可以退出页面了。他决定延长我方游戏的费试玩时刻。报复的是，他发现需要提我方游戏的质地。这些回帖让克里夫·哈里斯心中产生种嗅觉，玩们对他游戏的评价莫得我方想象得那么。他以为用说话去反驳这种瞻念点不会有任何收，除非玩们发自内心肠以为他的游戏有价值。

克里夫·哈里斯的这段警戒告诉咱们个真义：在数字化市场上，费老是消费者能得到的种弃取。如果你弗成阴凉地赐与消费者，那么其他东谈主会找到办法费赐与消费者。因为复制数字化家具的边缘成本还是缩小到了险些为，消费者弃取费的阻挠只是面孔上的，举例发怵触罪人律，以为对版权系数者不公谈，每个消费者对于花在盗版的时刻以为值不值得，约略是些消费者有付费的民风，也有可能他们牵挂用惯了盗版我方会对全国产生麻痹。克里夫·哈里斯判辨了这些心态，也算作念得好。通过他的在线拜谒，他探究了盗版者的面孔，他知谈如果家具在某点上饱胀诱骗东谈主重庆预应力缓粘结钢绞线 ，天然会有忻悦付费的顾主涌现出来。

相关词条:铁皮保温    塑料挤出机     钢绞线    玻璃卷毡厂家    保温护角专用胶